整理 | 郑丽媛

从几年前听说 Rust 要进驻 Linux 内核，到如今 Rust for Linux 名主见谋划是让 Rust 成为 Linux 内核模块建立的第二谈话，时间 Linux 社区内相对于 Rust 的争论就不曾罢手，近期更是达到了一个新岑岭。

上周，一位负责 Rust for Linux 的中枢援助者 Wedson Almeida Filho 决定退出此名目，原因是他已疲于搪塞社区内越来越多与时间毫无关系的“妄言”了——换句话说，他真是照旧吵累了。

而 Wedson 的官宣退出，也再次激勉了开源社区对内核建立息兵话取舍的平素琢磨。

从领先的质疑，到 Rust for Linux 的出身

Rust 谈话以其内存安全特色而有名，被好多建立者认为是克服 C 和 C++ 中常见内存舛讹的理念念措置有谋划。正因如斯，Rust 在连年来受到了包括微软和谷歌在内的繁密科技巨头的喜爱，也得到了如好意思国收集安全与基础设施安全局等政府机构的搭救。

然则如开首所说，领先 Rust 在 Linux 内核中的起步并不顺利。

Linux 内核援助者 Greg Kroah-Hartman 在 2019 年头次提倡“用 Rust 建立 Linux 驱动”的宗旨时，好多建立者皆对此狡赖，并提倡了一些用 Rust 终了驱动要津时不可幸免的难题：Linux 内核无法保证 API/ABI 的踏实性，通用 Rust 接口设贪图为精良，Linux 内核礼聘的 C 谈话特色并莫得相应的 Rust 搭救等等。

自 2020 年以来，围绕在 Linux 内核中引入 Rust 的琢磨冉冉升温。这种念念法的中枢在于，通过将 Rust 引入 Linux 内核，不错显耀栽植系统的安全性和踏实性——内存安全舛讹是好多要紧安全问题的根源，而 Rust 的内存安全性恰是其最大的卖点之一。

在传统的 C 和 C++ 建立中，内存管制是一项复杂且容易出错的任务，稍有失慎便会导致严重的安全舛讹，尤其在操作系统内核这么的复杂系统中，任何隐微的内存无理皆可能带来可怜性的效果。而 Rust 通过严格的编译器搜检和所有这个词权机制，不错灵验幸免这些问题。

于是 2022 年底 Linux 6.1 版块的发布，标记着 Rust 庄重被引入内核，这是一个紧迫的里程碑。但即便如斯，正如 Wedson 在邮件中所揭示的那样，Rust for Linux 这条前进的说念路也依旧回击坦。

由于非时间性争论，别称中枢援助者决定去职

Wedson 本职是一位微软软件工程师，昔时几年中为 Rust for the Linux 名目作念出了无数孝敬，一直是其中枢股东者。他参与了好多 Rust Linux 内核功能的建立责任，还进行了一个执行性的 EXT2 文献系统驱动要津的 Rust 移植。

然则，上周他在 Linux 内核建立邮件列表中发布的去职公告中泄露：“快要四年的时刻昔时了，我发现我方照旧莫得了当初那种禀报一些非时间性妄言的元气心灵和存眷，因此最佳把这个名目交给那些仍对此充满存眷的东说念主。”

Wedson 指出，我方原以为时间琢磨会成为名目中的主要挑战，他也作念好了与共事们沿途措置这些问题的准备——然则，名目中束缚出现的是多样非时间性争论，久而久之他感到愈发窘况，最终不得不取舍退出。

在邮件的终末 Wedson 还援用了一个视频连气儿，其中恰是别称建立者对他提议的抑止：Wedson 曾提议，通过在 Rust 绑定中静态编码文献系统接白话义来减少无理，而著名 Linux 内核援助者 Ted Ts'o 驳斥说念，“你不成免强咱们所有这个词东说念主皆去学习 Rust”。

对此，Wedson 在邮件中禀报说念：“再重申一次，莫得东说念主试图免强其他东说念主学习 Rust，也莫得东说念主疼痛对 C 代码的重构。”

“我确信内核建立的改日便是内存安全谈话”

预念念之中，Wedson 的退出在 Linux 社区中引起了诸多琢磨：有搭救，亦有反对。

建立者 Asahi Lina 在 Mastodon 上对 Wedson 的决定表暗示会和搭救。她认为部分 C 谈话内核建立者“似乎决心让 Rust 援助者的责任变得异常难懂，因为他们不认为 Rust 有价值，致使但愿它隐没”。

而另一位资深建立者、SourceHut 的创举东说念主兼首席扩充官 Drew DeVault，亦然公开反对在 Linux 内核中引入 Rust 的一员。他在博客中对 Rust for Linux 名主见建立者泄露轸恤，同期提倡了一个新的建议：别再试图将 Rust 镶嵌现存的 C 代码中，而是从零运行构建一个兼容 Linux 的新内核。他指出，这么才不错让名目更快地获得本色性施展，幸免当今名目中的多样争议。

如实，Rust 干预 Linux 内核的流程，不单是是一个时间取舍的问题，社区内的换取和合营亦然一大挑战。Linux 社区以其怒放妥协放的文化著称，但正因为枯竭传统企业中的层级结构和管制次序，名主见标的和决策时常依赖于社区成员的共鸣，而这种共鸣的达成并非易事。

Filho 的退出无疑给 Rust for Linux 名目带来了不小的冲击，但这并不料味着名目会因此停滞，而他本东说念主也仍对这个名主见出路充满信心：

“我确信内核建立的改日便是内存安全谈话。我并不成先见改日，但要是 Linux 不成将这个上风内化，或许其他内核也终将像取代 Unix 那样对 Linux 酿成冲击。”