关系部门关于此事应潜入拜访、正面汇报，对东谈主们的追问给出令东谈主驯服的讲解，说清这几件“疑似文物”的世代相承

近日，有网友发视频称，领有千万粉丝的鉴宝网红“听泉鉴宝”连线别称网友时，该网友展示了多件“文物”，并称是从博物馆拿的。据极目新闻报谈，其从关系的奉节县多部门了解到，他们将核查视频所述关系实践的真假。

视频泄露，别称男网友在连线“听泉鉴宝”时展示了一把“巴剑”。“听泉鉴宝”称“巴剑”是真实，并判断为战汉时辰的文物。该网友暗示“从博物馆拿出来的”，称“巴剑”是出自奉节白帝城，此外还展示了多个物件，“听泉鉴宝”均武断为真品。

↑网友连线时展示的“巴剑”。

现在此事尚待拜访核实，当地关系使命主谈主员称，当地长江里如实千里了好多古剑，三峡大坝蓄水前，也如实有东谈主在水底捞到过。无为东谈主藏有文物本人并不奇怪，但若是像视频中的网友所说是“从博物馆拿出来的”，性质显然就变了。

据了解，“巴剑”是古巴国时辰的伏击武器。奉节县政府使命主谈主员暗示，“若是笃定是巴国剑，那即是国度级的文物”。如斯伏击的文物，若是被个东谈主拿出来还到相聚直播中武断，不免太匪夷所念念了。

凭证《博物馆条例》端正，藏品属于文物的，应当别离文物等第，单独缔造文物档案，建造严格的惩处轨制，并报文物把握部门备案。从常理来讲，文物应当有着严格的惩处面容，很难设想“相聚直播武断”能是什么隆重的事由，不错由此“拿”出文物。

因此，关于此事当地应该拿出十二分的好奇。固然相聚鉴宝的泰斗性和严肃性存疑，其中也不乏文娱化元素，但不可只把它当个“故事”听。毕竟关系到文物惩处机制，东谈主们不禁有疑问，这些到底是不是馆藏文物？宣称“从博物馆拿出文物”的网友到底是谁？当中是否存有缝隙？这皆需要关系部门在良好拜访后给公众一个讲解。

文物凝华着历史的风华，却又极为脆弱，任何小数损毁皆是风雅挂念不可再生的流失，是以理应获取绝顶精心的呵护。事实上，因为各样原因，曾经发生过馆藏文物被损坏的情形。

本年4月有报谈称，一件来自三门峡市虢国博物馆的馆藏“西周玉鹿”，在前年出借展览的经过中损坏；2011年，国度一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘东谈主为虚伪受损。这些尚属日常展出、惩处经过中的损坏，那么被个东谈主拿出去还进入鉴宝的“文物”若是出了问题，将会何等令东谈主愁肠和震怒。

如今东谈主们关于文物的温雅飞腾，不管是博物馆的一票难求，已经各式综艺节目、文创居品受到追捧，皆评释公众关于文物凝华着非凡而激烈的情感。这次激励关注的“从博物馆拿出来的巴剑”若属实，那就有些挑战社会的共鸣了。

从博物馆等机构的角度来说，关于现时的社会关注应当有所体认，对文物的惩处也必须作念到万无一失。关系部门关于此事应潜入拜访、正面汇报，对东谈主们的追问给出令东谈主驯服的讲解，说清这几件“疑似文物”的世代相承。

红星新闻特约驳斥员 清波

剪辑 赵瑜